| 發表人 |
內容 |
 主題: 有開Reverse checking, 寄件人e-mail是假的, 網域ip也不對, ... |
fuszuwei
回覆: 5
觀看: 4352
|
 版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期二 六月 14, 2005 9:20 pm 主題: 有開Reverse checking, 寄件人e-mail是假的, 網域ip也不對, ... |
1. 寄件人 [email protected], [email protected] 這兩個都是假的: 從您提供的討論主題中, 可以了解發生的可能性是存在的.
2. domain IP 218.160.46.107 也是錯誤的, 正確的應為: 61.59.xxx.xxx: 我有啟動防治� ... |
| 主題: info,mail,service,admin帳號寄給已存在帳號的問題 |
fuszuwei
回覆: 8
觀看: 5789
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期二 六月 14, 2005 9:06 am 主題: info,mail,service,admin帳號寄給已存在帳號的問題 |
1. 不是, 做檢查的部份是對使用者要外寄信件時, 不要用非網域的信箱當寄件人, 這樣會讓人覺得怎麼好像被盜寄, log 上會較正確. 收進來的信則沒有做檢查.
如果是這樣,那為什麼..
我Server裡面沒有開Bill這個帳� ... |
| 主題: info,mail,service,admin帳號寄給已存在帳號的問題 |
fuszuwei
回覆: 8
觀看: 5789
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期日 六月 12, 2005 10:28 am 主題: info,mail,service,admin帳號寄給已存在帳號的問題 |
(1)
在這之前我有一個大問題!!!還請素大幫忙解惑.
我發現用其他帳號寄送都會檢查是否存在,為什麼就info,mail,service,admin這寄個不會檢查呢?
所以我想其實素大是不是已經把檢查帳號的這個功能做進去了,但是唯獨� ... |
| 主題: info,mail,service,admin帳號寄給已存在帳號的問題 |
fuszuwei
回覆: 8
觀看: 5789
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期六 六月 11, 2005 12:05 am 主題: info,mail,service,admin帳號寄給已存在帳號的問題 |
我有啟動IP限制,但我發現IP限制在一個狀態下他會失效
我並沒有開info,mail,service,admin這幾個帳號.但一個沒被加入授權IP的主機使用info,mail,service,admin這幾個帳號寄給已存在Server中的帳號時候會成功.
� ... |
| 主題: 想問Mail檔案存放時的檔名規則 |
fuszuwei
回覆: 1
觀看: 2009
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期三 十二月 01, 2004 10:11 pm 主題: 想問Mail檔案存放時的檔名規則 |
(1)如果檔名前面有加底線是什麼意思阿.
(2)格式:
_YYYYMMDDHHmmss-?-?.eml
(3)外部郵件的格式好像不同厚.
是這樣嗎
如果不方便回答也說一下囉...ccc |
| 主題: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
fuszuwei
回覆: 9
觀看: 4667
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期二 十月 05, 2004 10:11 am 主題: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
我想這也算是個BUG吧,  ,測試的方式也post了,就是沒看到素先生回應呢,  ,大慨是最近比較忙吧,如果是這樣希望也可以說一下,我想我可以等,  ,但是很難接受沒回應的說  |
| 主題: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
fuszuwei
回覆: 9
觀看: 4667
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期三 九月 29, 2004 10:17 am 主題: Re: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
(2)雷電Maild存檔似乎不是按照outlook express eml的格式,雖然他副檔名是.eml,但是outlook express email parser會無法識別,同時檔頭也被掉到檔案的最後面,對嗎?方便的話希望還可以說明這麼做的意義,謝謝
您如� ... |
| 主題: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
fuszuwei
回覆: 9
觀看: 4667
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期二 九月 28, 2004 8:56 pm 主題: Re: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
用outlook express寫信,選擇純文字模式編輯,收到的人在文章的最後會多出一個點,我去檢查了雷電Mail所存放的檔案,發現,他會在每一個存放的檔案的最前頭多�
試了一下, 不會耶.
你版本是?
能告知你的測試方式?
... |
| 主題: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
fuszuwei
回覆: 9
觀看: 4667
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期一 九月 27, 2004 11:37 pm 主題: 用outlook寄信選擇純文字的話,收到的人會多一個點 |
| 用outlook express寫信,選擇純文字模式編輯,收到的人在文章的最後會多出一個點,我去檢查了雷電Mail所存放的檔案,發現,他會在每一個存放的檔案的最前頭多加一個點,如果是MIME格式的沒問題,可是如果是純文字的話就會出 ... |
| 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
fuszuwei
回覆: 10
觀看: 5253
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期三 二月 25, 2004 8:05 pm 主題: Re: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
雷電的現在就很好管理了阿, mail 都存在 \inboxes\使用者名稱\
你說的方式,我真的看不懂ㄋ..你是說要改成 \使用者名稱\inbox 這樣??
對阿,就是這樣
假設你在電腦裡的FTP Home是在d:\Data\FTP\jackyg
那經� ... |
| 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
fuszuwei
回覆: 10
觀看: 5253
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期三 二月 25, 2004 8:01 pm 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
其實不管是 \Inbox\使用者名稱 或 \使用者\Inbox, 我想都有支持者,
都有可能順了公意卻無法順了婆意, 除非素大大修改Rmaild, 在安裝時
就讓使用者選擇目錄的型式, 但是可能會造成素大大的Loading喔! 
不知道� ... |
| 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
fuszuwei
回覆: 10
觀看: 5253
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期三 二月 25, 2004 11:50 am 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
我在想...你能確定你的使用者對電腦網路等操作都熟悉嗎?
像我妹雖然大學生一個, 上網也已經4-5年..但她就單純到只會上網聊天而已
如果要叫她做備份這些東西她一定會哇哇叫!
有些MIS應該要的工作你要交出去share的 ... |
| 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
fuszuwei
回覆: 10
觀看: 5253
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期三 二月 25, 2004 11:14 am 主題: Re: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
Sorry~~ 小弟天資駑鈍, 看不懂, 可否舉個例子? ^_^
--
目前是 \Inboxes\使用者名稱
那"類似Apache UserDir"會變成?????
真不好意思沒有說清楚,害大家一頭霧水,我的意思是:
本來RaidenMaild的目錄建構如下:
... |
| 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
fuszuwei
回覆: 10
觀看: 5253
|
版面: 雷電MAILD (mail server) 發表於: 星期二 二月 24, 2004 12:21 pm 主題: 希望Mail檔案路徑可以有類似Apache UserDir的設定當法 |
如果設定Mail存放的路徑為:
c:\Raidenmail\*\inbox的話
就會存在各個使用者目錄中的inbox目錄下
而不是直接就儲存在c:\Raidenmail\使用者名稱\下面
這樣會比較方便管理,也比較像是linux的做法.也會增加路徑設定� ... |
| |
| 第1頁(共1頁) |
所有的時間均為 台北時間 (GMT + 8 小時) |
Powered by phpBB © 2001-2007 phpBB Group
 |